Blizzard Entertainment
Миналият уикенд добре познатото студио за видеоигри Blizzard Entertainment забрани на участник в турнира Hearthstone Grandmasters за публично изказване „освободи Хонг Конг“. Този ход предизвика огромен спор и оттогава разработчикът получи огромна реакция за своето решение. След като изглежда цяла вечност, Blizzard най-накрая наруши мълчанието днес и коментира проблема.
В тяхната изявление , Президентът на Blizzard обсъжда забраната и заяви следното:
„Конкретните възгледи, изразени от blitzchung, НЕ бяха фактор за решението, което взехме. Искам да бъда ясен: отношенията ни в Китай не оказаха влияние върху нашето решение. '
Въпреки че изявлението не изглежда като много скромно извинение, Blizzard признава, че те „Реагира твърде бързо“ и че те „Сега вярвайте, че трябва да получи своята награда.“
Откакто официалната публикация се покачи, потребителите на Интернет опровергават твърдението колко неискрено се чувства. Някои потребители обаче, владеещи както китайски, така и английски, твърдят, че извинението е написано от говорител на китайски, а не от президента на Blizzard J. Allen Brack.
запазвах мълчание от страх, но като английски майор и говорител на китайски се чувствам така, сякаш наистина трябва да посоча това, тъй като не знам колко хора могат да знаят достатъчно, за да обясня
постът на виелицата наистина изглежда сякаш е написан от китайски (чужд EN) говорител
- Bluebell (@SGBluebell) 12 октомври 2019 г.
След като прегледаха изявлението на Blizzard, няколко потребители забелязаха, че езикът, използван в публикацията, не съвпада с езика на J. Allen Brack, предполагаем автор на съобщението. По-късно, потребител на Twitter SGBluebell, който владее както английски, така и китайски, твърдеше това „Публикацията на виелицата наистина изглежда сякаш е написана от говорител на китайски (чужд EN)“ .
Туит веригата анализира дълбоко цялото съобщение, но след като го сравнява с едно от J. Allen Brack’s по-ранни публикации , очевидно е, че авторът е различен. Тази теория накара много фенове да подозират, че поради връзките на Blizzard с Китай, съобщението, което се твърди от Brack, звучи страшно много като това, публикувано на Weibo от NetEase .
Напълно правдоподобно е да се вярва, че съобщението на Blizzard е дело на някой друг, но като се има предвид колко лошо се приема „извинението“, всъщност няма значение кой е авторът. По-голямата част от отговорите на изявлението са отрицателни, като някои потребители го наричат „мърляв“ и го смятат далеч от извинение.
Какъвто и да е случаят, Blizzard за щастие осъзна грешката им и обърна забраната за Blitzchung. Като се има предвид обаче колко бързо ескалира ситуацията, студиото няма да е лесно да се възстанови от тази PR катастрофа.
Етикети Blizzard
