Intel признава доминирането на AMD в многонишковите натоварвания с Matisse

Централата на Intel. Богатство

Много малко компании успяват да обърнат богатството си, както AMD. От изкупването на Microsoft и слуховете за несъстоятелност през 2015 г. до публикуването на приходи от 1,27 млрд. Долара през първото тримесечие на 2019 г., надминавайки пазарните очаквания. Развитието на Zen архитектурата беше наистина важно за AMD, ако се окаже нещо като фиаско на Bulldozer, компанията днес щеше да има големи проблеми. Във всеки случай това не беше така и AMD успя да впечатли със силната си продуктова гама, изградена върху архитектурата Zen.

Между Bulldozer и Zen имаше голяма разлика във времето и Intel на практика нямаше нулева конкуренция за известно време, което до известна степен доведе до нарастваща ценова премия за техните продукти, като много последващи серии от процесори просто се освежават. Сега, когато AMD се завърна със страхотна гама както на сървъра, така и на пазара за домашни настолни компютри, Intel получава малко топлина. В изтекла вътрешна бележка, предназначена за служители на Intel, компанията вече признава AMD за силен конкурент.

Публикацията беше озаглавена като „ Конкурентен профил на AMD: Къде вървим петите до краката, защо те се възраждат, кои наши чипове побеждават техните “, Задълбочава се в някои интересни моменти, но няма нова информация.

Сървъри и настолни процесори

В публикацията се споменават някои от предизвикателствата, пред които е изправена Intel, като се казва „ Какво обяснява възраждането на AMD като страхотен конкурент на Intel? Отчасти това може да е стратегическият фокус на компанията върху първокласни високоефективни продукти за сегменти на пазара за настолни компютри, центрове за данни и сървъри. . '

Процесорите на Intel винаги са били най-добрият избор за x86 HPC по целия свят, но AMD вече е конкурентна и на този фронт със своя EPYC набор от сървъри. AMD EPYC процесори и Radeon Instinct GPU вече захранват Corona Cluster в Lawrence Livermore National Lab. Бележката е адресирана до това, като се казва „ Наскоро AMD придоби известна популярност при печеленето на публични облачни предложения. А конкуренцията на AMD се очертава да бъде особено тежка при високопроизводителните изчисления. Ефективността на HPC обикновено се определя от броя на ядрата и броя канали на паметта (или честотната лента на паметта). Intel е предизвикана и от двата фронта. ' продължава “ Предстоящите продукти на AMD от следващо поколение Zen-core, с кодово име Рим за сървъри и Matisse за настолни компютри, ще засилят нашата конкуренция за настолни компютри и особено сървъри. Последното вероятно ще бъде най-интензивното от около десетилетие. В Computex AMD обяви, че Matisse, процесорите от трето поколение Ryzen 3000 от компанията, ще бъдат на разположение от 7 юли. '

Производствен процес

Сайтове за сглобяване на Intel Fab

Intel има фабрики за производство по целия свят, което означава, че фабрикацията се извършва вътрешно. AMD, от друга страна, имат своите чипове, произведени от производители на трети страни (TSMC и GF). Бележката на Intel поставя това като ясно предимство, заявявайки „ Чрез използване на 7-нанометровото производство на TSMC - AMD вече не произвежда свои собствени чипове - AMD може да постигне по-голям брой ядра и по-висока производителност, отколкото преди, с Global Foundries като свой вътрешен производител. Тези 7-нм продукти ще засилят краткосрочното конкурентно предизвикателство от AMD.

Това означава, че те имат гъвкавостта да използват каквато технология на процеса искат, какъвто и да е процесът е най-добър за техните продукти. TSMC предлага предимство по отношение на напредъка на възлите на процеса. [Вижте състезателния профил на Circuit News на TSMC.] Те използват техния 7 nm процес и с това получават буфер на честотата на ядрото и по-ниска мощност, което означава, че могат да се мащабират до повече ядра на процесор.

- На Защо има значение, че AMD отива в TSMC за производство?

Intel също пусна 10-нанометрови продукти „Ice Lake“ тази година, въпреки че всички те бяха мобилни CPU версии за лаптопи. Все още не са обявени 10-нм високопроизводителни настолни процесори. В циркуляра също се споменава това, като се казва „ Нашият фокус трябва да бъде върху това да приведем изпълнението си във форма възможно най-скоро. Намираме се в конкурентно време, отчасти поради нашите проблеми с изпълнението, независимо дали това е свързано с нашия възел на технологията на процеса или с нашите продукти, които прихващат тези възли. Така че мисля, че изпълнението на нашата пътна карта и стратегия ще помогне изключително много. '

Тайният сос на Intel

Циркулярът отдава успеха на Intel на няколко ключови области. „ Тайният сос на Intel не е една съставка. По-скоро това са шестте стълба на иновациите - процес, архитектура, памет, взаимосвързаност, сигурност и софтуер “. Повечето от тях тук могат да бъдат договорени, но би било честно да се отнемат точки от сигурността. Процесорите на Intel бяха силно засегнати от недостатъците на Speculative Execution и много от кръпките пряко засегнаха крайната производителност.

Тук говорят и за софтуерна поддръжка и тя все още остава ясно предимство за Intel.

Софтуерът, един от шестте стълба, отдавна е непредвидено предимство на Intel. Ключова част от конкурентната стратегия на нашата компания е да подчертаем нашия софтуерен ум спрямо AMD. Създаден от Intel софтуер или принос за софтуерен код - който може да докосне всичко от ядрото на Linux до Adobe Lightroom

Тези често скрити софтуерни активи разграничават Intel от AMD и могат да предоставят по-добро изживяване на крайните потребители и клиенти. Една метрика на софтуерната сила на Intel: 15 000 разработчици на софтуер на нашата компания. Този брой е повече от всички служители на AMD.

Ценообразуване и предложение за стойност

Както споменахме по-рано, Intel наистина има ценова премия за подобни предложения. AMD винаги е била ориентирана към стойност марка, както в процесора, така и в GPU пространството. Доскоро те не се състезаваха в продуктовото пространство от висок клас, а вместо това се фокусираха върху силни средни предложения.

Циркулярното писмо засяга и тази тема, като се казва „ Intel е първокласна марка. Понякога и при някои натоварвания може да се понижим по-долу по отношение на производителността, като през втората половина на тази година. Понякога, както и при други натоварвания, ние имаме 3 пъти или повече производителност. Нашите цени ще продължат да отразяват стойността, която предоставяме на нашите клиенти. ' Те също заявяват „ Освен това бих казал, че потребителите не купуват чип. Те купуват система. Те купуват цялостно решение, което включва активиране на софтуер, разрешаване на доставчици, валидиране, техническа поддръжка, управляемост, изживяване, устойчивост на доставчика и други. Така че, да, докато OEM или ODM може да си купи чип, крайният потребител обикновено не купува само чип. Ние вярваме, че ценообразуването на нашите продукти спрямо AMD отразява огромната добавена стойност, която идва конкретно от закупуването на Intel с нашите десетилетия несравними инвестиции във валидиране, софтуер и сигурност. '

В крайна сметка това беше забавно четиво, въпреки че по-голямата част беше общоизвестно. Този циркуляр беше публикуван на „ Circuit News ”, Който е портал само за служители на Intel. Бележката изтече в Reddit и можете да прочетете цялото нещо тук.