Най-добрите уеб камери за стрийминг, които да купите през 2020 г.

Годината е 2020 и игралната общност се разширява и разраства повече от всякога. Не само уебсайтовете на социалните медии, но и почти всички носители на видео споделяне вече имат над милиони клипове, свързани с игри. По същия начин наблюдаваме увеличаване на нарастването на младите стриймъри, които също искат да се усъвършенстват в своите игрови умения. Независимо дали сте професионален стример на съдържание или физическо лице, което иска да направи своя отпечатък в сектора за стрийминг, инвестирането в уеб камера е от първостепенно значение.

В диапазона от скъпа и висока разделителна способност до малко лесна за уеб камери на портфейла, ние внимателно подбрахме най-доброто. Продължавайте да четете напред, за да намерите идеалната форма, която да ви помогне да станете следващата онлайн знаменитост.

1. Logitech BRIO

Уеб камера с най-добра стойност

• Вградените микрофони са страхотни и се предлагат с анулиране на шума
• Поддържа Hellow Windows разпознаване на лица
• Флип клип за поверителност
• Поддържа plug and play

• Проследяването на автофокуса е бавно

Поддържани резолюции: 4K, 1080p, 720p | Полезрение: 90 ° | Брой микрофони: 2 | Съвместим с OS: Windows и Mac

Logitech от години седи на самия връх, като прави най-модерните и надеждни уеб камери. И те не се канеха да седят със скръстени ръце, докато 4K култът печели все повече последователи. Като една от първите уеб камери за поточно предаване с 4K резолюция, Logitech Brio си осигури място номер едно в нашия списък с най-добрите.

Конструкцията на Brio се чувства първокласна: има стъклен щит отпред с твърда пластмаса за останалото тяло. Подвижният клипс идва с Brio, който може да закачи гърбицата към екрана. Зад стъклото щитът предава поточен светодиод, IR сензор и LED заедно със самата камера. Brio има два еднопосочни микрофона от двете страни и има активно шумопотискане. Това го прави идеален не само за стрийминг, но и за конферентни цели.

С максимална резолюция от 2160p, производителността е изумителна. Brio поддържа поточно предаване при 4K с 30fps, 1080p и 720p, и двете при 60fps. Най-голямата сила на тази уеб камера е способността й да обръща внимание на детайлите и да осигурява най-добрата мощност дори при слабо осветление. Това и 4K. Настройките на цветовете, яркостта и т.н. се регулират автоматично благодарение на Real Light 3, както Logitech го нарече.

Софтуерът позволява голямо разнообразие от възможности за персонализиране и настройка. И всичко това е доста лесно за разбиране. Използвайки плъзгачи в софтуера, FoV може да се регулира на 90, 78 и 65 °. Това прави тази уеб камера идеална за поточни цели от всякакъв вид.

Установихме, че тази уеб камера няма какво да харесва. Единственото нещо, което се открояваше, беше автофокусът, който отделяше справедливия си дял от времето за пренастройка. Това по никакъв начин не е нарушител на сделките и Brio все още е най-добрият, но бавните времена на фокусиране могат да нервират някои хора. Широкият FoV, микрофоните за премахване на шума, 5-кратното цифрово увеличение и, разбира се, 4K резолюцията се събират, за да направят това най-доброто от най-добрите. В настоящата епоха има малко търсене на 4K стрийминг, но Brio е отличен избор за бъдеща проверка на вашата настройка, когато 4K стриймингът стане осъществим.

2. Logitech C922

Най-популярната уеб камера

• Подмяна на фона без зелен екран
• Безплатен лиценз за XSplit

• Микрофонът издава кухи звуци
• Много силно намаляване на шума при 60fps

Поддържани резолюции: 1080p, 720p | Полезрение: 78 ° | Брой микрофони: 2 | Съвместим с OS: Windows и Mac

За пореден път имаме C922 на Logitech за мястото номер 2. C920 беше любим и обичан от феновете продукт доста дълго време. Logitech най-накрая реши да преработи този модел и да го надгради, за да отговаря на най-новите тенденции, което ни даде C922.

C922 има правоъгълна форма с пластмасови решетки за микрофоните отстрани и стъклен щит отпред. Той има много обемно тегло, което добавя към силния и компактен дизайн. Подобно на предишния, и този се предлага с клип, прикрепен в долната част, което прави C922 уеб камерата над екрана ви. За да се позволи на потребителите да закачат това за стойка за статив, отдолу има винтова стойка.

Установено е, че качеството на видеото е много отлично. Той поддържа резолюция 1080p при 30 fps и 720p при 60 fps - всички те са кодирани H264. Качеството на картината при 1080p е изключително рязко с много минимално място за шум. Дори в слабо осветени помещения, рязкостта остава същата, фокусирайки точното количество детайли и фонове. HD автофокусът и корекцията на светлината с C922 са отлични. Въпреки това, при извеждане в 720p, качеството на картината изглежда значително падащо. Само при 60 кадъра в секунда при 720p намаляването на шума се усилва до голяма степен, което води до качество на картината с ниска острота и назъбени ръбове.

Ключова характеристика, която щеше да направи C922 открояваща се, беше възможността за премахване на фона. Фонът може ефективно да бъде премахнат чрез софтуера Personify. Logitech искаше C920 да отбележи тази функция и го направи, уви, не много добра. Премахването на фона е поносимо само когато има най-малко разсейване под формата на допълнителни обекти.

В обобщение, C922 може да няма екстремните възможности за излъчване, които притежава Brio, но в повечето случаи те не са необходими. С резолюцията, която C922 предлага, може да се постигне много при работа със софтуера. Превключването между автоматично и ръчно фокусиране заедно с много други опции за корекция на цветовете са предвидени в софтуера. Премахването на фона не е нещо особено, но от чисто поточна гледна точка C922 се представя изключително добре.

3. Razer Stargazer

Характеристики от висок клас

• Заместването на фона не е назъбено
• Поддържа 3D сканиране
• Разпознаване на жестове и лица

• Нестабилна честота на кадрите при 720p 60fps
• Персонализациите със Synapse са бъги и бавни

Поддържани резолюции: 1080p, 720p | Полезрение: 78 ° | Брой микрофони: 2 | Съвместим с OS: Windows 10

Razer’s Stargazer беше сред първите по рода си уеб камери, които имат динамично премахване на фона, както и възможности за 3D сканиране. С дългогодишен сервиз, за ​​да ги архивирате, можете да предположите, че този комплект от Razer също е много добър продукт, докато е на по-скъпата страна на кантара.

Качеството на изработката се чувства страхотно и, както се очаква от Razer, правилно създава впечатлението, че ще продължи дълго. Със смесица от инструкции от метал и пластмаса има инфрачервен сензор, камера и лазерен проектор в средата. Двата микрофона са отстрани.

Като режими на разделителна способност Stargazer има 1080p при 30fps и 720p при 60fps. Качеството на картината се оказа страхотно и даде това, което обеща, но с някои недостатъци. Това, което се забеляза още от прилепа, беше как честотата на кадрите беше изключително нестабилна с резолюция 720p. При добри условия на осветление качеството на 720p е малко по-добро от C922. Това обаче се чувства много ограничено и твърдо, тъй като дори и най-малките промени на светлината водят до драстични падания на кадрите в секунда. Освен това C922 има значително по-добри корекции при ниско осветление от Stargazer.

Razer използва технологията Real Sense на Intel със Stargazer, която позволява динамично премахване на фона. IR сензорът и лазерният проектор работят заедно, за да различават обекта и фона. Премахването на фона е по-добро от C922, но основният фокус на уеб камерата трябва да бъде качеството на картината и именно там C922 поема водеща роля.

Софтуерът Razer Synapse има плъзгачи за гама, контраст и т.н., но нищо за ръчна експозиция и фокус. Настройките за автоматично експониране и фокусиране могат да бъдат заменени с помощта на софтуер на трета страна, който е неуспешен. Razer трябваше да позволи на Synapse да прави всички тези неща, без да се налага да минава през тези обръчи, за да работи правилните настройки.

Razer’s Stargazer на теория е чудесна идея и отлична уеб камера. Но Razer не успя да осигури правилното изпълнение, необходимо за тази уеб камера, поради което не успя да постигне редица неща. Въпреки това, от чисто поточна гледна точка, качеството на изхода на видеоклиповете и честотата на кадрите са достатъчно добри и достатъчно високи, за да направят това легитимен избор.

4. Razer Kiyo

Уникален дизайн

• Наистина бърз автофокус
• Фокусът работи в тъмна стая с пръстеновидна светлина

• Твърде много наситеност на цветовете
• Роботизиран звук с микрофона
• Не е съвместим с много софтуер за стрийминг

2015 отзива

Поддържани резолюции: 1080p, 720p | Полезрение: 81,6 ° | Брой микрофони: 1 | Съвместим с OS: Windows 10

Изключително добре обмислен дизайн, страхотно завършване и иновативна пръстенна светлина около камерата - това е Razer Kiyo. За мястото на номер 4 в нашия списък имаме още едно допълнение от Razer, камерата Kiyo. Но как се справя с останалите претенденти в този списък? Нека разберем.

Много е безопасно да се каже с един поглед, как уникалният и добре изработен дизайн на Kiyo говори. С кръгла форма и гланцово покритие от пластмаса, всичко това се чувства здраво. Предлага се с неразглобяем кабел, който е нещо като удар. Ключовата характеристика на Kiyo е LED пръстеновидната светлина около камерата. Може да не е достатъчно, за да победите специална светлина, но работи много добре, за да изравнява светлините по лицето.

Kiyo поддържа резолюция 1080p при 30fps и 720p при 60 fps, същата като при последните модели. Качеството на картината е удивително рязко и точно. Той се представя наистина добре при добри условия на осветление с минимален шум. Когато качеството на картината беше сравнено с C922, цветовете на Kiyo бяха наистина наситени. Картината на C922 изглеждаше по-точна за реалните цветове от Kiyo, която имаше много наситеност на червено и синьо. Но все пак качеството е много рязко и приятно за гледане. И чрез регулиране на яркостта на звънене и т.н. можете да промените, докато в картината няма минимален шум. Той има проблеми с фокусирането в тъмни стаи дори с включена светлина, но тъй като качеството е невероятно в светлите стаи, Kiyo все още излиза силен.

Kiyo има само един микрофон и ако ще бъдем много раздразнителни, това е един от факторите, при които Kiyo не достига. Уеб камерите всъщност нямат нужда от вграден добър микрофон, но когато Logitech поставя страхотни микрофони, бихме искали Razer да не е бил толкова пестелив с техните.

Софтуерната страна на нещата е доста разочароваща. Повечето продукти на Razer, като Stargazer, се свързват със Synapse. Kiyo беше предназначен да бъде чиста уеб камера с включване и възпроизвеждане, така че не беше предназначен да бъде свързан. Настройките са регулируеми, но идват с много ограничени опции и поставят много ограничения. Качеството на картината все още не е толкова лошо, че да направи това напълно остарял продукт, но би имало много по-голям смисъл, ако беше възможна по-добра съвместимост на софтуера.

Kiyo има много внимателен дизайн, със спретнато пръстенно осветление около камерата. Но поради ограничените си възможности той не достига в сравнение с другите продукти в този списък. Намаляването на шума обаче е добре оптимизирано и със светлината на пръстена прави Kiyo идеален за стрийминг на живо. За някои високата цена може да направи Kiyo съмнителен избор, но този е направен да издържи и ще инвестирате в добър хардуер.

5. Кино на Microsoft LifeCam

Евтина уеб камера

• Лесен за използване и интегриране на софтуер
• Пълно въртене на 360 °

• Автофокусът отнема време за пренастройка
• Няма 1080p, въпреки че има 1080p чип
• Потребителите на Windows 10 понякога изпитват прегряване

Поддържани резолюции: 720p | Полезрение: 73 ° | Брой микрофони: 1 | Съвместим с OS: Windows и Mac

Уви, достигнахме до последния продукт от нашия списък. И този е от любимия Microsoft, като ни дава техния принос като бюджетна уеб камера. За пето място имаме кино LifeCam на Microsoft.

Дизайнът на LifeCam е много различен от останалите уебкамери в списъка. Той има цилиндрична форма с черна пластмаса за тялото си. LifeCam се опира на вирбел на стойка, което го прави способен да се върти на цели 360 °. Това е, което прави LifeCam да се откроява от останалите. Това е много полезно в ситуации, когато стриймърите приемат гост или представят продукт.

Този поддържа максимална разделителна способност от 720p при 30 кадъра в секунда и е в състояние да показва ярки видеоклипове, макар и не твърде остри. LifeCam е бюджетна уеб камера, но тя не обменя цена за производителност. Качеството на продукцията не е лошо и е в състояние да се справи с продължаващите тенденции с висока разделителна способност. Видеото е много ярко и с регулирането на светлината и цветовете на технологията TrueColor LifeCam може да показва ярка картина дори в средно осветени помещения. Това прави LifeCam подходящ за бюджетно стрийминг, както и за конференции, ако е необходимо.

Отгоре има само един микрофон и като се има предвид всичко, микрофонът работи наистина добре. Той има шумопотискане и също така предотвратява ехото. Микрофонът успя да се задържи срещу по-скъпите опции. Докато аудио отделът се справи добре с микрофона, видеото има някои недостатъци, които трудно можеха да се видят. Най-забележителното е, че функцията за автоматично фокусиране се нуждае от възрасти за настройка. LifeCam в крайна сметка отнема много време, за да регулира автофокуса, когато обектът на фокус се променя бързо.

Като финална бележка LifeCam Cinema by Microphone всъщност е много добро допълнение от Microsoft. С невероятно евтина цена LifeCam може да заснема снимки с висока разделителна способност, да предава поточно на 720p и да прави това с ярко и живо качество. LifeCam не може да се конкурира с останалите продукти в този списък, но все пак е изключително полезна уебкамера с бюджет за младите стримери.