Частните тестове показват 41% разлика в ефективността
1 минута четенеOppo
В наши дни става все по-трудно да се доверим на технологичните компании. Те губят доверието си, като изтеглят маниаци, които в крайна сметка попадат в очите на обществеността.
Само преди дни съобщихме как Intel и Principled Technologies бъркаха с бенчмарковете i9-9900K. По-късно компанията трябваше да се извини за метода си на тестване и актуализира резултатите от бенчмарка. В резултат на това преднината на Intel над AMD се сви и макар Intel да се справи по-добре от AMD, мнозина останаха отклонени от начина, по който компанията се справи с цялата ситуация.
Сега излезе наяве още по-лоша ситуация, но този път тя включва производител на смартфони Oppo. Компанията е уловена с фалшиви критерии за един от своите модели смартфони.
Водещото устройство на Oppo, Find X, е премахнато от класациите на официалния уебсайт на 3D Mark. Телефонът е програмиран да разпознава 3DMark по име от Google Play Store и след това разпределя всичките му ресурси за теста, за да осигури по-висок резултат.
Компанията, която прави 3DMark тествал устройството на частна версия на 3DMark и стигна до заключението, че Find X и Find 7 са вкарали 41% по-високи с публично достъпното приложение 3DMark.
Правилото е ясно, смартфоните имат право да откриват по-големи натоварвания и да избутват производителност. Разкриването на приложения за сравнителен анализ по име и самото оптимизиране обаче не е разрешено.
В крайна сметка UL премахна двете устройства на Oppo от своите класации. Oppo призна, че телефоните са проектирани да идентифицират 3DMark и да повишат производителността.
Когато открием, че потребителят изпълнява приложения като игри или 3D бенчмарки, които изискват висока производителност, ние позволяваме на SoC да работи с пълна скорост за най-гладкото изживяване.
Oppo засега не споделя планове да поправи това с актуализация.
Етикети Oppo