YOUTUBE Източник - М35 УЕБ ДИЗАЙН
Начинът, по който консумираме видео съдържание, се е променил много през годините. Youtube все още остава един от най-известните източници за безплатна консумация, но комерсиализацията на услугата наистина помогна на създателите да вложат повече пари в производството, повишавайки качеството на съдържанието. Много създатели на голямо съдържание в Youtube наистина влагат много усилия в своите видеоклипове, които се произвеждат много професионално сега, правейки изживяването за зрителите още по-приятно. Но тази комерсиализация също си струва, което е добре видно от цялото фиаско на Youtube Rewind тази година, като е най-гласуваното видео в платформата.
Marques Brownlee’s Take
Съвсем изненадващо Marques направи видео, позовавайки се на проблеми с YouTube Rewind, като се има предвид, че той винаги е част от него. Видеото доста добре обобщава проблемите с Youtube Rewind. Според Marques, YouTube постепенно е променил превъртането назад, за да създаде кратер към доставчици на реклами, вместо да бъде параван за значими събития. Той също така обяснява, че форматът на пренавиване се е променил значително през годините. В момента това е по-скоро монтаж с няколко създатели и никой от тях не успява да изпъкне в хаоса.
Проблемът протича дълбоко
Гласовете против при пренавиване показват, че Google и общността не са на една и съща страница. YouTube беше известен на първо място, защото имаше уникално съдържание, съдържание, което беше напълно различно от масовите канали. Но това се променя бързо, Google очевидно иска по-общо бъдеще за YouTube, нещо подобно на услуги като Netflix и Prime. Те пуснаха цялото нещо YouTube Red с платено премиум съдържание, като си партнираха с известни създатели на уебсайта.
Но това усилие за осигуряване на приходи също има цена, често под формата на цензура. Рекламодателите имат много строги предпочитания и Google трябва да играе на топка, защото в крайна сметка това е, което управлява уебсайта. Въпреки че първоначално нещата не бяха толкова лоши. Цялата “Adpocalypse” започна, когато PewDiePie публикува някакво възразително съдържание и WSJ го вдигна, това алармира големи марки, които изтеглиха много реклами от платформата.
Могат ли нещата да се подобрят?
Много създатели сега виждат как много от техните видеоклипове се демонетизират, така че или трябва силно да цензурират съдържанието си, или да получат финансиране от други източници. YouTube не е единственият виновник, защото ако марките започнат да изтеглят реклами от YouTube, никой не получава заплащане.
Единственият жизнеспособен начин е да накарате общността да финансира своите любими създатели чрез patreon и други пътища. Защото „Adpocalypse“ е тук, за да остане и може да се влоши.
Завръщане към пренавиване
В близко бъдеще YouTube няма да включва спорни канали като PewDiePie и назад, честно казано, Феликс не се нуждае от него. Но има няколко предстоящи канала, които наистина могат да използват излагането на пренавиване, за да се развият. Може би YouTube може да създаде анкета в общността, която те курират и да попита общността какво биха искали да видят, така хората все още имат избор и YouTube все още може да упражнява контрол.
Също така форматът на монтаж трябва да бъде пуснат, YouTube трябва да търси пренавиване преди 2017 г. за вдъхновение. Тазгодишното пренавиване не беше чак толкова лошо, но наистина не успя да навлече акорд в общността.
Етикети Youtube
