LG 34GK950F срещу Asus PG348Q

Докато свръхшироките монитори определено са нишов продукт, фактът, че технологията се подобрява и подобрява, е нещо, което изобщо не можем да пренебрегнем. Откакто тези монитори станаха част от пазара, разбрахме, че те стават все по-добри и по-добри. Разбира се, поддръжката не е толкова широка, колкото бихме искали да бъде, но все пак за геймърите и създателите на съдържание тези монитори са сбъдната мечта.

Като се има предвид това, за най-дълго време Asus ROG Swift PG348Q е свещеният Граал на свръхшироките монитори на пазара; почти всеки геймър би ви предложил да изберете този монитор. Трябва обаче да приемем факта, че мониторът е остарял и въпреки че е остарял добре, на пазара има някои нови деца, които идват и с по-добри характеристики.

За тези, които не знаят, говорим за LG UltraGearK950F; LG наскоро пусна този монитор и бързо постигна поразителен успех. Тъй като сме на темата за свръхшироките монитори, нашето закръгляване на най-добрите свръхшироки монитори определено трябва да ви интересува, тъй като покрихме някои невероятни монитори.

Като се има предвид това, това трябва да ни накара да сравним двата монитора на пазара и да видим колко голяма разлика е имало или има. Това също ще помогне на потенциалните купувачи да закупят възможно най-добрия вариант, без да се сблъскват с никакви проблеми.

Ще сравним двата монитора в редица различни отдели и ще видим кой е на върха.

Форма

Свръхшироките монитори са доста големи, особено когато мислите да ги поставите на по-малките маси. Те са тежки и поради големия размер на екрана и самата основа. Така че, наистина е важно за нас да разгледаме формата им, за да решим как да се справят.

Започвайки с Asus ROG Swift PG348Q; максималната височина на монитора 323 мм, докато LG достига максимална височина 361,9 мм, което го прави по-висок. LG обаче взема думата, когато става въпрос за теглото, тъй като максималното тегло тук е 7,9 кг, за разлика от 11,2 кг от монитора Asus ROG Swift на пазара. Единственият проблем с K950F е, че той не поддържа VESA решение за монтаж. Което означава, че не можете да поставите този монитор на стойка или до стената.

Не може да се отрече, че K950F е примамлива опция, но трябва да погледнете факта, че няма да можете да монтирате монитора на стената или друг монтаж. Което затруднява управлението на всичко на едно бюро.

Това ни кара само да кажем, че по отношение на формата Asus ROG Swift PG348Q се справя по-добре. Разбира се, той е по-тежък, но фактът, че можете просто да го поставите на рамото на монитора и да спестите много пространство.

Победител: Asus ROG Swift PG348Q.

Спецификации

Що се отнася до монитора, не само свръхширокият монитор, но и всеки монитор. Едно от най-важните неща, които разглеждаме, са спецификациите, които ще получите с посочения монитор. Това обикновено включва някои технически характеристики като цветове и други подобни перспективи.

Сега, тъй като PG348Q е по-старият монитор, бихте се чудили, че не е пълен с достатъчно функции. Това обаче не е така; мониторът все още не е мърляв, тъй като ви представя доста добри спецификации за това, което получавате. Получавате UWQHD резолюция при 60 херца, която може да достигне до 100 херца с лекота, получавате също Nvidia G-Synch за плавни игри и 100 процента sRGB покритие за създаване на съдържание, редактиране на снимки или видеоклипове. Освен това получавате и време за реакция от 5 ms и IPS дисплей, което означава, че възпроизвеждането на цветовете и невероятните ъгли на видимост също.

От другата страна K950F също не е мърляв. Той има 1ms време за реакция, по-добра яркост при 400 нита в сравнение с 300 нита, но малко по-малко цветове при 1070 милиона за разлика от 1073,3 милиона на Asus. LG обаче поддържа калибриране на цветовете, без да е необходим допълнителен хардуер. За съжаление, най-големият удар за този монитор е, че той не поддържа G-Sync, но има поддръжка за Free-Sync 2. Но като се има предвид текущото състояние на графичните процесори Radeon на пазара, е трудно да се осмисли тази технология на вашия монитор. LG обаче има по-висока честота на опресняване при 144Hz.

Като цяло и двата монитора правят задници и търгуват, но в края на деня ROG Swift PG348Q все още остава кралят на хълма благодарение на факта, че се предлага с по-добри цветове, както и G-Sync. Разбира се, LG е малко по-ярък, но просто не може да се справи.

Победител: Asus ROG Swift PG348Q.

Характеристики и свързаност

Навремето мониторите са предлагали дисплей само на потребителя. Модерните монитори обаче са станали толкова по-усъвършенствани, че имат много опции за свързване или функции, които ги карат да се открояват. Например Asus има монитор, който ви предлага безжично зареждане Qi, вградено в основата му. Което е доста изискана функция. В момента обаче сравняваме характеристиките на PG348Q на Asus и K950F на LG.

Asus се предлага с един HDMI порт, четири USB 3.0 порта и един DisplayPort, вие също получавате стерео високоговорители и макар те да не са толкова добри, разбирате, че е добре и тъй като най-вече ще бъдете използвайки слушалки или специална аудио система, всичко е добре.

K950F, от друга страна, се предлага с 2 HDMI порта, 3 USB порта и без стерео високоговорители веднага. Всичко останало е същото.

Предполагам, че въз основа на допълнителния USB порт, който получавате, и стерео високоговорителите също. Asus ROG Swift PG348Q определено е мониторът, с който трябва да отидете по отношение на характеристиките и свързаността.

Победител: Asus ROG Swift PG348Q.

Заключение

Когато LG за първи път обяви K950F, останах с впечатлението, че това е краят на управлението на Asus PG348Q като най-добрият игрален монитор на пазара. Това обаче не е така. Разбира се, PG348Q сега е детрониран от наследника, който е много по-добър във всеки аспект, но има огромно различие в цените, което ясно показва, че не трябва да има сравнение.

Какъвто и да е случаят тук, що се отнася до сравнението между LG UltraGear 34GK950F и Asus ROG Swift PG348Q, вече мога да ви кажа, че Asus печели с по-голяма степен и е перфектният игрален монитор, който можете да получите в това ценова скоба.