Процесорът за изкуствена интелект на Intel Nervana Neur Network бе отменен в полза на решенията на Habana Labs?

Новини
Хардуер / Процесорът за изкуствена интелект на Intel Nervana Neur Network бе отменен в полза на решенията на Habana Labs? 3 минути четене Intel i9-9900K

Процесор Intel



В доста озадачаващ обрат на събитията Intel реши да отмени плановете си за по-нататъшно развитие на своя обещаващ процесор Nervana Neural Network за учебната линия. Решението идва само два месеца след сериозно забавеното семейство Nervana NNP беше официално лансирано. Макар и непотвърден, объркващият ход най-вероятно е резултат от неотдавнашното придобиване на Intel от Habana Labs.

Само два месеца след това Intel придоби Habana Labs за 2 милиарда долара , първият е разработил собствен проект за процесор на невронна мрежа Nervana, предназначен за учебната линия за изкуствен интелект. Между другото, не е изненадващо, че Intel бракува същото. Това е така, защото беше доста излишно и контрапродуктивно да продължаваме да инвестираме в два конкурентни продукта, ориентирани към ИИ. Логично беше един от двата чипа, които са много различни в архитектурно отношение, но са предназначени за същите пазари, да отпадне от по-нататъшно развитие.



Intel изхвърля семейството Nervana NNP в полза на продукта Habana Labs, но ще спазва ангажиментите на клиентите:

Изглежда, че Intel е решила да прекрати разработването на собственото си семейство на Nervana NNP AI процесори. Intel NNP-I обаче ще продължи още малко поради ангажиментите на клиентите. И все пак Intel в крайна сметка ще прекрати цялото развитие в полза на чиповете Habana. Интересното е, че Intel също обяви VPU-та от трето поколение Movidius с кодово име Keem Bay. Компанията потвърди, че пътната карта на Movidius за обработка на зрението остава непроменена.



Въпреки че придобиването на Habana Labs от Intel има много смисъл, прекратяването на собствения си собствен дизайн за алтернативата на първия не го прави. Между другото, нито един от чиповете AI от нито една от компаниите не е тестван независимо и техните подробни спецификации и критерии са открито публикувани. И все пак официално издадените спецификации, характеристики и атрибути на производителността на Nervana NNP семейството AI процесори и тези, разработени от Habana Labs, предлагат много за сравнението им.



Продуктите Intel Nervana се продават под Марка NNP докато Хабана продаваше под Серия HL . Както Nervana, така и Habana предлагат стандартизирана PCIe карта и мезонинен модул OAM. Просто казано, физически и двата продукта изглеждат сходни. Освен това тези чипове разполагат с 32 GB HBM2 памет. Чиповете Nervana на Intel имат малко по-високи TDP и по-висока тактова памет, но интересното е, че те консумират по-ниска мощност по време на действителната работа.



Чиповете Intel са базирани на микроархитектурата Spring Crest, докато чиповете на Habana Labs са базирани на микроархитектурата Gaudi и тук разликите стават очевидни. Липсват няколко важни информации, които не позволяват подробно сравнение. Съвсем очевидно е, че дизайнът на Nervana на Intel е много по-сложен. Spring Crest реализира единна 2D мрежа от 24 клъстера на процесорни тензори (TPC), които всеки клъстер се състои от вграден рутер (OCR), контрола, MAC процесорните модули (MPU) и подсистемата на паметта. Има около два MPU на клъстер.

Системата Nervana гарантира, че данните остават локализирани, намалявайки движението на данните и подобрявайки повторното им използване. Освен това Intel съобщава също, че работи върху ICL превключвател, за да позволи по-нататъшна гъвкавост, в допълнение към паралелизма, който вече е включен директно в архитектурата. Няма официални критерии за мащабиране от Habana, но предпроизводствените чипове от Nervana показват добро използване на мащабиране в 100-те възли с много ниска латентност дори при значителни размери на трансфер.

Защо Intel изхвърли собствените си ефективни, превъзходни и силно мащабируеми чипове Nervana за лабораториите Habana?

Въпреки че точните подробности са малко трудни за получаване, семейство Nervana изглежда е технологично по-добро в сравнение с алтернативите, представени от Habana Labs. Intel твърди, че обединената архитектура на Habana е „стратегическо предимство“. Решението на Intel може да е свързано с динамиката на пазара около наличието на HBM Memory, тъй като продуктите на Habana Labs също могат да работят със стандартни интерфейси DDR4.

не са намерени драйвери на устройства

Експертите обаче твърдят, че решение за изоставяне на Нервана може да е свързано с нивото на разработване на софтуер. Първото поколение Nervana NNP (Lake Crest) преди това е срещало проблеми, свързани със софтуера поради използването на типа данни Flexpoint, принуждавайки Intel да избере bfloat16 . Каквато и да е причината, придобиването на Habana Labs ще позволи на Intel да спечели пазарен дял на нарастващия AI ASIC пазар и следователно решението може да е вдъхновено и от икономиката.

Етикети intel нервана