Spotify стартира в Индия въпреки проблемите с WMG

Наистина ли се нуждаят от WMG?

Spotify

Докато Spotify продължи и стартира в Индия точно миналия четвъртък, правната битка с Warner Music Group (WMG) далеч не е приключила. WMG съди Spotify за права за лицензиране на музика в Индия, след отнемане на предварително договорен лиценз ( по причини, несвързани със стартирането на Spotify в Индия, според Spotify) .

WMG подаде заповед срещу Spotify в съд в Мумбай на 25 февруари, опитвайки се да попречи на Spotify да използва каквато и да е музика от каталога на изпълнителите на WMG. Spotify сега търси законов лиценз, малко уникален закон за авторското право в Индия.

Spotify - Антипиратските пирати?

Това, което всъщност е нещо весело в тази ситуация, е, че Spotify първоначално беше пуснат като начин за борба с музикалното пиратство, с подкрепата на WMG, Universal Music, Sony, BMG, EMI и няколко други звукозаписни компании. Така че услуга за стрийминг музика, която буквално е основана на принципите за борба с пиратството, по принцип се опитва да псевдо-пиратски каталог на WMG!

По принцип, тъй като WMG притежава толкова много песни, Spotify каза, че не могат да стартират в Индия без споразумение с WMG. По този начин Spotify се обръща към закона за авторското право в Индия, където „телевизионни оператори“ ( това е важен термин) може да получи лиценз за произведения, защитени с авторски права, дори без разрешението на притежателя на авторските права.

Тук започва да става малко разхвърляно - WMG уволни в отговор, казвайки, че законният лиценз се отнася само за традиционни телевизионни и радиостанции - не онлайн услуга за стрийминг. По този начин заповедта WMG, подадена срещу Spotify, основно изисква съдът в Мумбай да блокира молбата на Spotify за законоустановен лиценз.

Още в деня след като WMG подаде заповедта си, Върховният съд на Бомбай основно изпрати Spotify и WMG обратно в стаите им за таймаут. Съдът реши, че Spotify трябва пауза заявлението им за законоустановен лиценз, като същевременно отлага заповедта на WMG.

Съдът също така реши, че ако Spotify продължи и стартира в Индия, Spotify трябва да поддържа одит на всичко използва музиката на WMG и депозира всички приходи в съда. По принцип държането на приходите на Spotify ( от музика, лицензирана от WMG) в един вид ескроу, докато съдът не реши какво да прави.

Наистина ли Spotify се нуждае от WMG в Индия?

Spotify разбира се може да бъде леко преувеличават техния случай, с идеята, че никаква музика на WMG не би повредила значително присъствието на Spotify в Индия. Бърз поглед към най-добрите класации за музикални билбордове в Индия показва най-вече местни артисти, с няколко поръски от световни хитове. Всъщност музиката „filmi“ ( песни от популярни боливудски филми) сметки за 72% от продажбите на музика в Индия.

Така че, докато Spotify се „притеснява“ от възможността да загуби правото да излъчва изпълнители като Ed Sheeran, Coldplay, Linkin Park и други популярни изпълнители на WMG на индийския пазар ... те вероятно не трябва да бъдат ( твърде много) .

Какво Spotify нужди всъщност да се притеснявате за установените местни услуги за стрийминг на музика, като Гаана , която вече има над 80 милиона потребители. Gaana обслужва предимно индийска музика на 16 регионални езика в Rs. 129 на месец за най-високия план ( неограничен стрийминг, без реклами, без използване на данни за първите 500 песни).

Така че, разбира се, възможността за поточно предаване на музика на WMG към индийския пазар би било полезно за Spotify, за да ги направи уникални и да ги отдели от местните стрийминг услуги. Но дори без, същите тези местни служби са доказали, че не го правите трябва международна музика, за да привлече огромно количество абонати в Индия.

Накратко, Spotify се нуждае от изпълнителите на WMG конкурентна с вече големите услуги за стрийминг, налични в Индия. Може би са били донякъде правилни, че е трудно да бъдете конкурентоспособни в Индия без съгласието на WMG - обаче, като се има предвид, че Spotify продължи и стартира така или иначе и очаква решение от съда в Мумбай относно заявлението за законоустановен лиценз, това е вероятно подходящ момент за Spotify, за да тествате водите с каква музика могат да предложат.

Забележка: Тази статия отразява само мненията на автора, но не и Appuals като субект.