Spotify раздразнен от „Данъка“ на Apple върху абонаментните такси

Apple / Spotify раздразнен от „Данъка“ на Apple върху абонаментните такси 2 минути четене

Apple Music и Spotify



Spotify е водещата музикална услуга в момента. С почти 100 милиона потребители към 2018 г. той се радва на около 37 процента от пазарния дял, което е почти два пъти повече от това, което Apple има с Apple Music. Говорейки за двете, отношенията на Spotify с Apple напоследък са малко солени.

Според доклад на Разнообразие , Изпълнителен директор на компанията се оплака от Apple. За да бъдем по-точни, трябва да преминем към фона на ситуацията. От самото начало Apple налага „намаление“ от компании, предоставящи абонаментни услуги. За да поставим нещата в перспектива, Apple налага 30% намаление, принуждавайки компаниите да увеличат цените си. Разбираемо е, че читателите са доста объркани в момента. Визуално представяне на дилемата е показано по-долу:

Saavn такса в App Store срещу техния уебсайт



Както се вижда по-горе, таксите за Saavn се показват в пакистански рупии. Преобразувайки това в долари и получаваме 2,98 $ през App Store и 0,71 $ чрез уебсайта им онлайн. Същият случай беше и със Spotify. За да се противопоставят на това, те премахнаха поддръжката за абонамент от устройства с iOS, призовавайки ги да се регистрират чрез уебсайта си. Тук главният изпълнителен директор на Spotify подчертава оплакването си.



Той обясни как намалението на Apple ги принуждава да налагат на потребителите 12,99 долара в App Store. Това, което създаде проблеми, беше, че Apple никога не споменава тази разлика в цените в приложението си. Spotify твърди, че това е тактиката на Apple за популяризиране на музиката на Apple. За да бъда много честен, това изглежда доста правдоподобно. Като се има предвид, че Apple Music струва $ 9,99, потребителите на iOS, избягвайки неприятностите при регистрация онлайн, биха били склонни да се регистрират за водещата услуга на компанията. Това е нещо несправедливо и неетично от трилионния гигант. Хората от Spotify също го виждат като такъв, принудени да обжалват пред Европейската комисия.

Според мен това изглежда логично твърдение. Не само че е несправедливо и използването на неформални средства за отрицателно популяризиране на марка, но и разрушава идеята за конкуренция. Мръсна игра, ако искате. Ако компанията в крайна сметка се оплаче пред по-висши органи, трябва да се предприемат действия за спиране на Apple. Освен това трябва да се отбележи, че Apple трябва да спре това ненужно намаляване с 30%. Напоследък изглежда, сякаш Apple носи вакуум, за да изтегли всеки последен цент в своята касичка за трилиони долари, но светът най-накрая наваксва.