QNAP срещу Synology - Кое е по-добро?

Мнения

ДА СЕ мрежово свързано хранилище (NAS) решението може да бъде божи дар за тези от вас, които търсят начини за оптимизиране и защита на вашето съхранение на данни - независимо дали е за вашия дом или за вашия офис.



Но решението за идеалното мрежово съхранение не е лесна задача, особено ако не сте специалист в областта на технологиите или ИТ специалист. Когато търсите NAS-устройство онлайн, пазарът е доминиран предимно от QNAP и Synology.

Има причина за това господство - изданията на тези две компании са подобрили потребителския опит и специализирания хардуер, посветен на обслужването на нуждите от съхранението.



Изборът на правилното NAS устройство може да ви плаши, тъй като не искате да се забивате с устройство, което не е оборудвано да отговори на вашите нужди в продължение на няколко години. В опит да спасим някои от вас от неправилно решение, разделихме двете марки на различни фактори, за да ви помогнем да решите кое NAS устройство е най-подходящо за вашите нужди.



Забележка: Ако сте на пазара за NAS, който да използвате във вашия дом, вижте нашето описание с НАЙ-ДОБРИТЕ NAS устройства за домашна употреба .



ВизуализацияНашият избор Synology 2 отсек NAS DiskStation DS218j (без диск) Подгласник QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, двуядрен процесор Intel 2,41 GHz с медийно транскодиране (TS-251-US) Подгласник Synology 4 отсек NAS DiskStation DS418j (без диск) Също страхотно QNAP TS-251A 2-отделен TS-251A личен облак NAS / DAS с USB директен достъп, HDMI локален дисплей (TS-251A-2G-US) Също страхотно Drobo 5N2: Мрежово свързано хранилище (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)Заглавие Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU with Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-отделен TS-251A личен облак NAS / DAS с USB директен достъп, HDMI локален дисплей (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: 5-Bay Array Network Attached Storage (NAS), 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) памет 512 MB DDR3 1GB DDR3L RAM (разширяема до 8GB) и 512MB DOM флаш памет 1 GB DDR4 2GB, с възможност за надстройка 4GBx2 2 GB DDR3 Storage Drive Bay 2 2x горещо сменяеми тави 4 2-гнезда 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-битов двуядрен 1,3 GHz Intel Celeron процесор (2,41 GHz, двуядрен) 64-битов двуядрен 1,4 GHz процесор 14nm Intel® Celeron® N3060 двуядрен 1,6 GHz (до 2,48 GHz) Marvell Armada XP Quad-core 1.6GHz Максимален вътрешен суров капацитет 24 TB (12 TB устройство x 2) (Капацитетът може да варира в зависимост от типовете RAID) 20 TB (10 TB HDD x 2) (Капацитетът може да варира в зависимост от типовете RAID) 48 TB (12 TB устройство x 4) ( Ca скоростта може да варира в зависимост от типовете RAID) 24TB 50 TB Максимален размер на единичен обем 16 TB 10 TB Поддържан RAID: 0/1 / JBOD (индивидуални дискове) Над 40 TB суров единичен обем. Ниво на шум 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB Външни портове 1 x RJ - 45 1GbE LAN порт, 2 x USB 3.0 порта 2x гигабитни RJ-45 Ethernet порта, 2x USB 3.0 порта (1 отпред, 1 отзад), 2x USB 2.0 порта (отзад); Поддържа USB принтер, писалка и USB UPS и т.н., 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN порт, 2x USB 3.0 порт 2 x Gigabit RJ45 LAN порт, 3 x USB 3.0 порта (отпред: 1, отзад: 2), 1x SD Четец на карти, 1x HDMI макс. разделителна способност 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 мм жак за изход (за усилватели или високоговорители), 3,5 мм жак за вход за микрофон (за динамичен микрофон), 2 x Gigabit Ethernet Поддържани типове RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, единичен Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, единичен RAID 6 еквивалентни Отзиви 915 Отзиви 306 Отзиви 98 Отзиви 90 Отзиви 173 отзива Рейтинг Подробности ВИЖ ГО ВИЖ ГО ВИЖ ГО ВИЖ ГО ВИЖ ГО Нашият изборВизуализация Synology 2 отсек NAS DiskStation DS218j (без диск)Заглавие Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) Памет 512 MB DDR3 Storage Drive Bay 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-битов двуядрен 1,3 GHz Максимален вътрешен суров капацитет 24 TB (12 TB устройство x 2) (Капацитетът може да варира в зависимост от RAID типовете ) Максимален размер на единичен обем 16 TB Външни портове 1 x RJ - 45 1GbE LAN порт, 2 x USB 3.0 порта Поддържани RAID типове Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Отзиви 915 Отзиви Рейтинг Подробности ВИЖ ГО ПодгласникВизуализация QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, двуядрен процесор Intel 2,41 GHz с медийно транскодиране (TS-251-US)Заглавие QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, двуядрен процесор Intel 2,41 GHz с медийно транскодиране (TS-251-US) Памет 1GB DDR3L RAM (разширяема до 8GB) и 512MB DOM флаш памет Отсеци за съхранение 2x Горещо сменяеми тави процесор Intel Celeron процесор (2,41 GHz, двуядрен) Максимален вътрешен суров капацитет 20 TB (10 TB HDD x 2) (Капацитетът може да варира в зависимост от типовете RAID) Максимален размер на единичен обем 10 TB Поддържан RAID: 0/1 / JBOD (индивидуален Дискове) Външни портове 2x Gigabit RJ-45 Ethernet портове, 2x USB 3.0 порта (1 отпред, 1 отзад), 2x USB 2.0 порта (отзад); Поддържа USB принтер, писалка и USB UPS и т.н., 1x HDMI Поддържа RAID типове RAID 0,1, JBOD, единични Отзиви 306 Отзиви Рейтинг Подробности ВИЖ ГО ПодгласникВизуализация Synology 4 отсек NAS DiskStation DS418j (без диск)Заглавие Synology 4 отсек NAS DiskStation DS418j (Diskless) Памет 1 GB DDR4 Storage Drive Bay 4 CPU 64-битов двуядрен 1,4 GHz процесор Максимален вътрешен суров капацитет 48 TB (12 TB устройство x 4) (Капацитетът може да варира в зависимост от типовете RAID) Максимален Размер на един обем Над 40 TB суров единичен обем. Ниво на шум 20,6 dB (A) Външни портове 1x RJ-45 1GbE LAN порт, 2x USB 3.0 порта Поддържани RAID типове Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 Отзиви 98 Отзиви Рейтинг Подробности ВИЖ ГО Също страхотноВизуализация QNAP TS-251A 2-отделен TS-251A личен облак NAS / DAS с USB директен достъп, HDMI локален дисплей (TS-251A-2G-US)Заглавие QNAP TS-251A 2-гнездо TS-251A личен облак NAS / DAS с USB директен достъп, HDMI локален дисплей (TS-251A-2G-US) Памет 2GB, с възможност за надграждане 4GBx2 Storage Drive Bays 2-bays CPU 14nm Intel® Двуядрен Celeron® N3060 1,6 GHz (до 2,48 GHz) Максимален вътрешен суров капацитет 24 TB Максимален размер на единичен обем 12 TB Външни портове 2 x Gigabit RJ45 LAN порт, 3 x USB 3.0 порта (отпред: 1, отзад: 2), 1x SD Четец на карти, 1x HDMI макс. разделителна способност 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5-милиметров жак за изход (за усилватели или високоговорители), 3,5-милиметров жак за микрофон (за динамичен микрофон), поддържани RAID типове RAID 0,1, JBOD, единични Отзиви 90 Отзиви Рейтинг Подробности ВИЖ ГО Също страхотноВизуализация Drobo 5N2: Мрежово свързано хранилище (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)Заглавие Drobo 5N2: Мрежово прикачено хранилище (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) Памет 2 GB DDR3 Storage Drive Bay 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1.6GHz Maximum Internal Raw Capacity 50 TB Max Single Single Volume Размер 10 TB Външни портове 2 x Gigabit Ethernet Поддържани RAID типове RAID 6 еквивалента Отзиви 173 Отзиви Рейтинг Подробности ВИЖ ГО

Последна актуализация на 2021-01-05 в 23:32 / Партньорски връзки / Изображения от API за рекламиране на продукти на Amazon

Сравнение на операционната система - DSM срещу QTS

Както Synology, така и QNAP устройствата ще пристигнат със собствен работен плот потребителски интерфейс опаковани в собствена операционна система. Разбира се, все още можете да получите достъп до NAS устройство по традиционния начин (като мрежово устройство) и чрез IP адрес - от Windows, MAC или Linux. Но с най-новите допълнения можете да получите достъп и до пълна работна среда, както и множество приложения на първи и трети страни - това може да се направи чрез интернет връзка или от вътрешна мрежа.

Както Synology, така и QNAP устройствата предлагат поддръжка за PLEX Media Player - една от основните причини потребителите да решат да закупят NAS устройство. QNAP единиците обаче са по-ефективни при прекодиране от аналозите на Synology. Ако търсите основно NAS, способен да ви осигури най-доброто изживяване с Plex Media Server, изберете QNAP устройство.



Но кой интерфейс на работния плот е по-добър като цяло? Е, наистина зависи от кой тип подход към OS ви харесва повече.

Synology - DSM

Работната среда на Synology наподобява много MacOS модел. Използва Diskstation Manager (DSM) като основната операционна система. Ще правите повечето от взаимодействията си с него, освен ако не използвате приложения на трети страни като Apple Time Machine, Plex или DLNA услуга за стрийминг. Ако ви интересуват възможностите на операционната система DSM, можете да опитате безплатна демонстрация от настолно устройство ( тук ).

cs go не успя да се свърже, за да съвпадне

Всичко е възможно най-просто и акцентът е ясно върху интуитивността. Това със сигурност е приятно за окото и приветливо за новодошлите, но ако сте техническо лице, може бързо да се вбесите от факта, че техническите подробности са скрити в скрити слоеве.

Моделът за десктоп Synology предлага много действия по подразбиране. Много неща ще се случат на заден план (без вие да знаете за това). Това е добро нещо, ако единственият ви интерес е да запазите данните си в безопасност, но обикновеният отрепка няма да предприеме любезно действията по подразбиране, които се случват без разрешение на потребителя.

В посока нагоре, първоначалните приложения на Synology превъзхождат QNAP с някои страхотни офис приложения (Document, Spreadsheet и Slides), приложение за чат (Synology Chat), софтуер за имейл клиент (MailPlus), приложение за разпознаване на лица (Synology Moments). като приложение за устройство (Synology Drive).

QNAP – QTS

QNAP, от друга страна, взема от модела Android и Windows. QNAP Turbo (или QTS ) споделя много функционалност с DSM на Synology, операционната система QTS не се свени да показва много техническа информация. Поставяйки много техническа информация на преден план, потребителят чувства, че има по-голям контрол върху устройството.

Този подход ще ви позволи да конфигурирате и промените много повече елементи, които в крайна сметка могат да доведат до среда, която е по-близка до вашите лични предпочитания. Можете да изследвате размерите на файловете с просто нанасяне на мишката и да видите използването на процесора и RAM с едно щракване.

Още повече, ще можете да наблюдавате температурата на NAS устройството, както и състоянието на вашето налично място за съхранение в реално време. Всъщност с едно щракване ще видите информация за вашия NAS на половин екран - диаграми, графики и модели на използване. Това е отвратително небе. Можете да изпробвате демонстрация на живо за операционната система QTS на QNAP от тази връзка ( тук ).

Тази техническа перспектива със сигурност се радва на техническо лице, но новодошъл може да се почувства малко уплашен от количеството информация, налична на екрана по всяко време.

Докато първоначалните приложения на QNAP са малко ограничени в сравнение с опциите на Synology, QNAP устройствата са проектирани да работят с голям набор от приложения на трети страни. Например можете да инсталирате неофициално поддържан софтуер като Kodi, Netflix, както и голям избор от приложения за домашни писма на QNAP, които бяха родени на форумите за разработка на QPKG.

Кое NAS има по-добра операционна система?

Отново всичко зависи от личните ви предпочитания. Ако сте изградили компютъра си сами и обичате да бъркате доста, QNAP устройство вероятно е по-добрият NAS за вас. QNAP устройство също се препоръчва, ако се нуждаете главно от NAS, способен да прекодира вашите Plex нужди в широк спектър от устройства.

Ако сте фен на скритите слоеве и не се интересувате много от техническите характеристики, Synology е лесният избор. Въпреки че DSM прави нещата много по-лесни за новодошлите, технически разбиращи потребители може да се почувстват сякаш са ударили стъклена стена по-рано от потребителите на QNAP.

Сравнение на мобилната достъпност

Всички най-нови устройства Synology и QNAP ще ви дадат достъп до набор от мобилни приложения за Android, iOS и дори за Windows Mobile. Ако планирате достъп до вашето NAS устройство от мобилен телефон, важно е да знаете какво предлага всяка марка.

В крайна сметка, както Synology, така и QNAP NAS устройствата имат пакети приложения, които са проектирани да работят през интернет. Но коя компания го прави по-добре?

Синология

Synology има около 10 първоначални приложения, които са проектирани да работят на мобилни устройства. DS аудио, DS камера, DS файл, търсач на DS са част от пакета Synology и са проектирани да поставят на първо място простотата. Въпреки че някои потребители могат да оценят, че интерфейсът на всички приложения на Synology не е претъпкан с твърде много информация, техническите потребители може да ги намерят за доста ограничаващи.

Можете да използвате DS Photo за достъп до картина, DS Video за възпроизвеждане на видео и DS File за общ достъп. В допълнение към това имате отделна селекция от приложения на първи производител, предназначени за лесно изтегляне, синхронизиране и наблюдение. Отново, фокусът е ясно върху това да ги направим възможно най-достъпни, така че не очаквайте технически слоеве за тях.

За съжаление Synology не предлага поддръжка на трети страни в мобилната сфера. Но това някак си го компенсира с повишена степен на стабилност (във всички мобилни приложения).

QNAP

Qnap разполага с много по-голям набор от първокласни приложения за мобилни устройства (около 15). Но като оставим настрана приложенията, които сами са изградили, QNAP поддържа множество приложения на трети страни, които ще ви осигурят подобрена функционалност от мобилно устройство.

QFile, QVideo, и QMusic са доста обяснителни мобилни приложения, но имате и съвместно приложение за водене на бележки ( Станция за бележки ), както и приложение за дистанционно управление ( QRemote ). Това може да не изглежда много - и наистина не е, ако спрете до тук. Истинската мощ на QNAP приложенията обаче идва от факта, че можете да ги свържете с други приложения като IFTTT и IoT, за да създадете персонализирано мобилно изживяване.

Въпреки това, поради факта, че QNAP устройствата са проектирани да работят с множество приложения (първо и трето лице), някои неща непременно ще се объркат. Имайки предвид това, очаквайте да изпитате известна нестабилност, ако експериментирате с различни мобилни приложения на трети страни.

Кое NAS има по-добрите мобилни приложения?

Въпреки че QNAP може да има по-добрия набор от мобилни приложения за своите NAS устройства, може да изпитате известна нестабилност, ако искате да се забъркате с възможността и да усъвършенствате процеса колкото е възможно повече.

Ако не искате да пропуснете възможността да използвате други приложения на трети страни с вашето NAS устройство, не гледайте отвъд QNAP. Ако обаче предпочитате простота и стабилност пред възможността да се занимавате с различни възможности за свързване, бих избрал Synology единица.

Хардуерни спецификации

Сега, когато разработихме разликите между Synology и Qnap, що се отнася до софтуерните аспекти, нека да разгледаме хардуерните спецификации. Подобно на подобно, спецификациите на Synology са по-ниски от тези на Qnap устройствата. Това обаче не означава, че ще бъдете в неравностойно положение, ако в крайна сметка закупите единица Synology.

Наистина зависи дали наистина трябва да похарчите допълнителни пари за подобрени хардуерни спецификации или не.

QNAP

Въпреки че устройствата Qnap могат да се характеризират като продукти за достъп до мрежа и интернет, марката поставя акцент върху локализирания достъп - ето защо много устройства Qnap ще се доставят с дистанционно управление.

Още повече, че повечето Qnap устройства включват HDMI порт, повече PCIe слотове за разширение, Thunderbolt свързаност и директно прикачен USB порт в предната част на устройството, който ви позволява достъп до NAS устройството чрез USB връзка. Що се отнася до процесорната мощност (без сравняване на модел спрямо модел), Qnap има по-добри общи характеристики (по-добър диапазон от честоти на процесора и RAM).

телеметрия за съвместимост с Microsoft висок диск

Разбира се, всички тези хардуерни опции най-вероятно ще се превърнат в по-висока цена, но си струва, ако в крайна сметка използвате тези хардуерни добавки.

Синология

Synology е вярна на подхода MacOS и се рекламира като продукт за достъп до мрежа и интернет. Въпреки че Synology може да не ви даде превъзходни спецификации, тя върши много по-добра работа, като поддържа мрежовите стандарти възможно най-високи.

Кое NAS има по-добри хардуерни спецификации?

QNAP устройствата са по-добри, когато става въпрос за чисти спецификации и слотове за свързаност. Ако обаче наистина не е необходимо да използвате NAS за локализирани задължения за достъп, бих казал, че трябва да отидете с единица Synology, тъй като те обикновено работят безупречно с всички интернет базирани обмени на данни (стига да останете в рамките на техните екосистема).

Възможности за наблюдение

По отношение на наблюдението, както QNAP, така и Synology единиците са доста равномерни на хардуерната страна. И двамата имат собствен софтуер за наблюдение. В зависимост от устройството, което в крайна сметка купувате, очаквайте вашето NAS да поддържа нещо от 10 до 50+ камери в споделена среда - разбира се, това зависи от модела, който в крайна сметка купувате.

Още от самото начало си струва да споменем, че и двете решения на NAS са напълно в състояние да функционират като решение за наблюдение на домове, магазини и офиси. И двата модула са оборудвани, за да ви помогнат да наблюдавате всички области на вашия дом или бизнес с интерфейс за изглед на живо

Но двете компании имат различен софтуер, за да поддържат възможностите си за наблюдение, начинът, по който те обикалят, като правят това напълно различно.

QNAP

Не е изненадващо, че QNAP избра детайлния маршрут, като даде на своите потребители повече възможности за избор, когато става въпрос за анализ и управление на емисиите на камерата. Добрата новина е, че QNAP наскоро пусна нова версия на софтуера на камерата ( QVR Pro) , който е много по-лесен за ползване и достъпен от предишната версия.

QVR Pro ще ви даде по-голяма плътност на контрола на коренните модели, по-добър достъп до емисията и по-добра цялостна поддръжка на камерата с повече включени лицензи за камери. В допълнение към това, той поддържа функционалност Nightvision, откриване на движение, откриване на топлина и други - разбира се, всичко зависи от камерите, които в крайна сметка ще използвате.

Синология

Верни на фокуса на марката, поддръжката на Synology за наблюдение предлага лесен и достъпен път за наблюдение на достъпа. Имате обичайните функции като планиране, предупреждения за шум, известия за известия, SMS известия и други, но всички тези функции имат ограничени възможности за персонализиране.

как да отворя pdf в word

Подобно на QVR Pro, софтуерът за наблюдение на Synology ( Станция за наблюдение ) има поддръжка за откриване на движение, нощно виждане, откриване на топлина, PZT и аудио разпознаване.

Станция за наблюдение е идеалният избор, ако сте нов в процеса на събиране на емисията от камери за видеонаблюдение, изберете единица Synology.

Кое NAS има по-добри възможности за наблюдение?

Въпреки че двете марки NAS са доста дори когато става въпрос за софтуера за наблюдение на функции, който използват, QNAP трябва да бъде победител в този сегмент. Казвам това не само защото QVR Pro идва с много повече лицензи за камери и с повече опции за персонализиране, но защото повечето QNAP устройства имат HDMI порт и поддръжка на клавиатура и мишка, което ви позволява да трансформирате устройството в самостоятелен център за наблюдение.

Опции за конфигурация на RAID

Друга популярна причина, поради която потребителите насочват вниманието си към NAS, е възможността да се предпази от загуба на данни поради хардуерна повреда чрез RAID (излишен масив от независими дискове) система. В RAID система данните се дублират и разпространяват между множество устройства - така че ако едно устройство в крайна сметка се счупи, загубените данни могат да бъдат пресъздадени благодарение на RAID системата.

Що се отнася до наличните опции, що се отнася до опциите за конфигурация на RAID, Synology е в очевидно предимство. Докато и QNAP, и Synology единиците поддържат традиционните RAID нива (RAID 0, RAID 1 и RAID 5, RAID 6 и RAID 10), но Synology NAS единиците поддържат нещо, наречено Synology Hybrid RAID (SHR) . системата SHR дава възможност да има RAID система, състояща се от смесени устройства - това не се поддържа на QNAP устройства.

Макар че има няколко причини, поради които бихте закупили устройства, състоящи се от различни размери, системата SHR е приятно допълнение, като се има предвид факта, че след няколко години може да сте принудени да купите по-голямо устройство поради недостиг на съхранение.

Кой NAS има по-добрите опции за конфигуриране на RAID?

Тъй като Synology поддържа повече от традиционната RAID система, техните NAS устройства са по-добри от гледна точка на конфигурацията на RAID поради факта, че системата SHR ви позволява да въведете ново устройство с различен размер, без да причинява нестабилност и други проблеми.

QNAP устройствата са оборудвани само за поддържане на традиционната RAID система, където всичко трябва да е същото. Ако въведете различно устройство, традиционната RAID система ще го третира като модел с най-нисък капацитет. Например, ако въведете 5 TB устройство в RAID конфигурация, която има 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, традиционната RAID система ще вижда новото устройство само като 2 TB устройство. Докато, ако използвате SHR системата на Synology, ще имате по-добро групиране на функции, ако искате да използвате различни устройства за RAID система.

Сравнение на файловата система на NAS - BTRFS срещу EXT 4

Въпреки че това се случва във фонов режим, без да засяга крайния потребител, струва си да сте наясно с файловата система, която се използва от вашия NAS за манипулиране на данни и процеси.

Имайте предвид, че повечето QNAP и Synology единици имат EXT 4 като файлова система. Но най-високите нива на Synology NAS имат опцията да използват BTRFS като файлова система по подразбиране. BTRFS е подобен на EXT 4, с изключение на това, че поддържа проверки на целостта на фоновите данни, без да се засяга цялостната производителност на системата. Дори нещо повече, системата BTRFS има много по-бързо време за изграждане и възстановяване на RAID.

Към момента QNAP не прие BTRFS като файлова система на нито един от техните модели - но има слух, че скоро ще го направят. Hoverer, първокласните QNAP устройства имат възможност да използват ZFS - комбинирана файлова система, превъзхождаща EXT 4 и BTRFS.

QNAP срещу Synology

Ако сте по-скоро технически настроен човек и искате да се занимавате с вашата NAS система, изберете QNAP. Но не ме разбирайте погрешно, не е нужно да сте изключително подкован, за да използвате QNAP NAS. Просто всички QNAP устройства имат по-добри възможности за персонализиране с общо по-добро покритие за тези от вас с технически ум.

От друга страна, ако искате NAS, който прави това, което му е казано, с фокус върху достъпността на потребителите, изберете единица Synology. И дори това да не е дадено правило във всички аспекти, единиците на Synology се считат за едно докосване по-стабилно и надеждно. Ако искате да закупите NAS за дома си, разгледайте нашата селекция с ( 2-гнездо и 4-гнездо ) домашно ориентирани NAS устройства.