Колко добър е Intel Core i7 за игри?

Колко добър е Intel Core i7 за игри?

Обсъждане на най-подходящото име в историята на игрите

7 минути четене

Днес ще обсъдим Intel и тяхната легендарна серия Core, особено i7, която стана толкова популярна, че е почти невъзможно да се дискутира за компютрите и да не се споменава.



Intel обяви своята серия Intel Core през 2008 г. и водещ в този набор от процесори беше Intel Core i7. Този процесор разполагаше с всичко и отстояваше всичко, което Intel и AMD трябваше да предложат през следващото десетилетие. Това беше най-доброто в игрите, най-доброто при професионални натоварвания като редактиране на видео и 3D моделиране и беше вход към нивото на производителност на ентусиастите на достъпна цена. Това също донесе на Intel много пари.

Колко добър е Intel Core i7 за игри

За дългия отговор и по-задълбоченото разбиране за това как Intel е държал короната на най-доброто представяне в игрите, ще трябва да прочетете внимателно тази статия.



Кратък урок по история



До 2008 г. Intel разполагаше с хубава гама от двуядрени и четириядрени процесори, наречени Core 2 Duo и Core 2 Quad. Ако сте имали компютър през предходното десетилетие, е много вероятно или тези, или AMD Phenom X4 / X3s да са били сравними и са търгували удари по производителност. Или все още се наслаждавахте на вашия Pentium 4 и ако бяхте като мен, останахте с Pentium 3s в училищните компютърни лаборатории (да!).



Ера с хипернишки

Intel е направила по-нови процесори Pentium 4 с Hyper-Threading; магическа технология, която накара едноядрен процесор Pentium 4 да действа като двуядрен процесор, но не на ниво скорост с Core 2 Duo със специални 2 ядра.Също през това време беше обявена DDR3 RAM и това изискваше по-нови архитектури на процесора, които да включват по-новите комплекти памет. Както Intel Core 2, така и AMD Phenoms работеха с DDR3 с по-нови дънни платки, но те бяха естествени архитектури на DDR2.На този етап Intel основно реши да извади голяма печка и взе съставки от настоящите си състави и реши да подготви красива нова архитектура.

Те взеха Hyper-Threading от Pentium, четириядреното на Core 2 quad и новия DDR3 контролер на паметта. По този начин Intel Core i7 е роден.

Микроархитектура на Нехалем

Ядрените процесори от първо поколение са базирани на микроархитектурата на Nehalem. Това е проектирано върху 45-нанометровата литография, върху която са проектирани и последните Core 2 Quads, докато повечето от тях са били предимно по много по-големия 65-нанометров процес. Някои процесори на Nehalem също бяха намалени до 32 nm, което помогна да се поберат още повече транзистори и ядра на процесора с еднакъв размер на матрицата.Intel обаче трябваше да даде на Core серията нов сокет. Легендарният LGA 775 работи толкова дълго, поддържа DDR, DDR2 и DDR3 RAM и работи от почти 4 години и с много чипсети. Така че, за да задоволят нуждите на новите процесори, беше LGA 1156 на работния плот и LGA 1366 за HEDT.В комбинация с по-малко свиване на възела, 4 ядра с 8 нишки, по-бърза памет, по-бързи скорости на шината и подобрена производителност с една нишка помогнаха значително да се прокара многонишковата производителност на i7. Въпреки че повечето игри разчитаха на еднонишко изпълнение, това не означава, че i7 беше само малко по-добър. Той имаше значително по-добра производителност в игри и тежки многонишкови натоварвания. Всичко това на цена, подобна на Core 2 Quad, направи i7 толкова привлекателен за всички.



Иновациите на Intel

Първото поколение Core i7s също помогна да се въведе ерата на правилните четириядрени ядра на мобилната платформа. Лаптопите са претърпели производителност, защото е почти невъзможно да се получи четириядрено ядро ​​с ниска консумация на енергия. Имахме Core 2 Quads на мобилни работни станции, но те бяха изключително горещи и жадни за енергия.AMD нямаше правилен отговор на първо поколение Core процесори, тъй като те все още бяха заети с проектирането на нова архитектура. Текущите им процесори все още бяха добър вариант за потребителите, за разлика от Core i3, i5 и i7s.Те обаче не бяха готови за това, което предстоеше под формата на микроархитектура Sandy Bridge - сериозен удар, който затрудни AMD да се възстанови от почти 7 години.

Пясъчен мост

Микроархитектурата на второто поколение на Intel е намалена до 32 nm в цялата гама. Sandy bridge беше основна актуализация и се възползва в пълна степен от 32 nm възела. Те представиха по-добър iGPU, пълна поддръжка за DDR3 до 1600 MHz, подобрен IPC (до 15% часовник за часовник). Основното нещо, което уби AMD за дълго време, беше невероятната възможност за овърклок на Sandy Bridge. Можете лесно да овърклоквате i5 2500K или i7 2600K до почти 4,9 GHz в ефир, а процесорът все още остава относително по-хладен от скандалните FX процесори на AMD (главно FX 8150). Със значително по-добър IPC, невероятна овърклок и фактът, че игрите преди, и до известна степен дори до днес, са били приложения с една нишка, зависими от производителността. И тъй като Intel имаше надмощие по отношение на скоростта, те продължиха да печелят критерии за производителност.

Ivy Bridge

Sandy Bridge беше свит до 22 nm и включваше много нови функции, включително поддръжка на USB 3.0 и поддръжка на PCIe 3.0 и пуснат през 2012 г. под името Ivy Bridge, който беше воден от i7 3770K на същия LGA 1155 гнездо.

Хасуел

Intel подобри архитектурата и пусна Haswell през 2013 г. с преднината на i7 4770K. На този етап марката i7 се беше вложила в съзнанието на потребителя. Хората харесаха тази гама процесори и тя все още е много способна архитектура.

E-Series

Intel също използва тази марка на платформата HEDT (High-End Desktop) под формата на Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake с процесори, наречени i7. Някои от тях варират от 4 до 8 ядра, всички Hyper-Threaded.

Объркване и значение на i7

Това в крайна сметка доведе до това, че името i7 загуби донякъде стойността си и вкара потребителя в объркване. За да разберете какъв i7 е най-подходящ за вас, трябва да направите значително проучване. Но едно е сигурно, марката i7 все още отстоява производителността и скоростта и това е гаранция, която Intel запази. Най-малкото можете да сте сигурни, че i7 няма да е мърляв.

И така, ако казвам, че i7 е загубил значението си, как така? За да го обясня правилно, ще трябва да обясня повече тук, което в крайна сметка ще доведе до изясняване на всякакви заблуди. Също така ще ви насочвам в бъдеще за това как да четете спецификации и да идентифицирате кой Core i7 е най-подходящ за вас.

Марката Core i7 винаги е била на върха на линията CPU за настолни компютри. В лаптопите, поради техния тънък характер, трябва да бъдат оборудвани с части с ниска мощност. По целия път от 1-во до 7-мо поколение можете да предскажете с известна сигурност, че процесорът ще има 2 ядра с 4 нишки, независимо дали е Core i3, i5 или i7. Така че нямаше значение какво купувате.
Процесорни артикули с Q в тях за напр. Core i7 2670QM, показват, че това е четириядрен процесор за мобилната платформа.

Основно правило

Добро правило би било, че i7 на работния плот е четириядрен процесор с хипернишки с 4 физически ядра и 8 нишки. Това работи само от Core i7 860 и семейството до Core i7 7700 и семейството. Всяко поколение предлага около 5 до 15% скок в производителността часовник за часовник. I7 8700 / 8700K има 6 ядра и 12 нишки, докато i7 9700 / 9700K има 8 ядра и 8 нишки и също така е единственият i7 в историята без Hyper-Threading.

За да приключите нещата, ето някои бенчмаркове, които сравняват най-добрите настолни i7 от всяко поколение, за да ви дадат представа. Ако ме попитате кой от тях да купя, тогава бих препоръчал да купувате колкото се може по-нова архитектура. Само 4 ядра остаряват, тъй като игрите започват да се възползват от повече ядра и графичен API като Vulkan и DirectX 12 мащабни приложения в множество нишки.

Бенчмаркове - Истината е в цифрите

На този етап имате представа какво е „i7“. Това е просто име на марка. За да ви помогна да вземете по-добро решение при нова покупка, реших да се позова на любимия си и един от най-надеждните канали в YouTube Hardware-Unboxed, за да ви помогна да ви покажа разликата в производителността между i7 2600K чак до 8700K. Преди да започнете да гледате тези критерии, искам да посоча някои много важни фактори, за да можете да направите ясна преценка:

  • Игрите винаги са били обвързани с GPU. Колкото и добър да е CPU, не го направи, ако не го сдвоите със силен GPU. Така дори сега, при високи настройки и с изключително мощни графични процесори, повечето игри достигат границата на това колко могат да използват процесора, докато използването на графичен процесор достига 100%. Като се има предвид това, наличието на по-добър IPC, по-нова и по-бърза памет, по-бързи тактови честоти и подобрения в архитектурния дизайн подобряват производителността на игрите.
  • Игрите, които се движат напред, стават все по-добри в използването на процесора и разпределянето на натоварванията им в множество нишки и ядра. Ето защо i7 8700K вече е 6-ядрена част, а i7 9700K е 8-ядрена част, а не 4 ядра с 8 нишки до i7 7700K. Физическите ядра са крайните определящи характеристики.
  • Всички тези тестове са извършени на GTX 1080 Ti по това време, което дори и до днес е един от най-бързите графични процесори, които можете да закупите.
  • Ако не ви интересува нищо друго освен игрите и се нуждаете само от добър процесор за игри, тогава силно ви препоръчвам да си вземете 8-мо поколение i5. Ще видите в бенчмарковете, че i5 7600K страда, защото има само 4 ядра без Hyper-threadading. Това означава, че тъй като по-новите игри стават добри в използването на процесора, четириядрените ядра сега ще станат нищо повече от минимум. Можете да гледате още видеоклипове от Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus или Digital Foundry, тъй като това са едни от най-уважаваните и надеждни източници за сравнителен хардуер.
  • Причината, поради която имаме повече ядра на 8700K и 9700K, е, че Intel най-накрая осъзнава, че игрите се нуждаят от повече ядра и че AMD започна да запълва тази празнота с представянето на Ryzen. Също така, игровите конзоли като PS4 и Xbox One имат x86 чипове с 8 ядра в себе си, което е почти идентично с архитектурата на нормалните компютри. Тенденцията за бъдещето е, че ще имаме заекващи игри, ако нямат добри процесори с добър IPC, тактова честота и ядра, за да мащабират своите активи.
  • Оценете g кое CPU е подходящо за вас може да бъде дълга и досадна задача, просто защото има толкова много опции и различните приложения реагират на различни нужди. Някои игри може да са слаби за процесора, но много взискателни към графичния процесор, например The Witcher 3; обратно, игрите Assassin’s Creed почти винаги са били болка за процесора.

С увеличаването на разделителната способност и графичните настройки достигате лимита на графичния процесор. Така че може да изглежда, че няма основателна причина да преминете от 2600K към 8700K. 8700K обаче не само има достатъчно място за спестяване на производителност, но също така е в състояние да позволи на графичния процесор да използва максималния си потенциал. На този етап 2600K по принцип достига абсолютната си граница и не позволява на графичния процесор да работи. Също така, изявлението срещу i5 7600K може да се види тук. 6-ядреният i5 8400 без възможност за овърклок има достатъчно място за работа, докато 4-ядреният i5 7600K е фиксиран на 100%.

Нашите препоръки

#ВизуализацияИмеЯдро / нишкиОсновен часовникЗа ентусиастиПодробности
1 Intel Core i7-8700K6 ядра / 12 нишки3.70 GHz максимална турбо честота

Проверете цената
2 Intel Core i7-9700K8 ядра / 8 нишки3.60 GHz до 4.90 GHz
5875 отзива
Проверете цената
#1
Визуализация
ИмеIntel Core i7-8700K
Ядро / нишки6 ядра / 12 нишки
Основен часовник3.70 GHz максимална турбо честота
За ентусиасти
Подробности

Проверете цената
#2
Визуализация
ИмеIntel Core i7-9700K
Ядро / нишки8 ядра / 8 нишки
Основен часовник3.60 GHz до 4.90 GHz
За ентусиасти
Подробности
5875 отзива
Проверете цената

Последна актуализация на 2021-01-06 в 03:12 / Партньорски връзки / Изображения от API за рекламиране на продукти на Amazon

Времето за четириядрените ядра приключва. Дори телефоните вече имат 8 ядра и приложенията са по-многонишкови от всякога. За абсолютния геймър, който не се интересува от нищо, не можете да сбъркате с добър i5. Проблемът е, че поради ценообразуването на цените на Intel, той е загубил стойностно предимство пред i7.

Така че моите препоръки са i7 8700K и i7 9700K. И двата процесора използват подобни дънни платки и в идеалния случай трябва да ги сдвоите със солидна дънна платка Z370. Можете също така да помислите за версии на тези чипове, които не са K, ако не искате да ги овърклоквате. 2 ядра по-малко, малко по-ниска производителност, но все пак с Hyper-Threading, за да компенсирате това, трябва да помислите за Core i7 8700K.

Заключение

Intel разбра въздействието, което оказва марката i7, и дори до ден днешен разбират нейното значение. Всяка машина, базирана на i7, ще бъде бърза по отношение на процесорната мощност, но колко добра е силно обективна и се нуждае от някои препратки. Не всички i7 са направени равни. Няма „i7“. Самото наличие на i7 не прави компютъра ви магически по-бърз, но показва, че и той не е леност.