Как да определите истинското качество на звука при стрийминг на аудио

. Това е оркестрален запис, така че трябва да вземем хубава извадка от всички честотни диапазони. Например, можем да видим изолирани високочестотни пикове като цимбални блясъци между 11 и 22 kHz.



анализатор на аудио честотен спектър

Докато гледаме графиките в MusicScope, можем да видим, че има много висок динамичен диапазон, както бихме очаквали от оркестрален запис.



Това, което MusicScope може да ни даде, е LRA (обхват на силата на звука), който измерва контраста между най-меките и най-силните честоти. За тази конкретна писта можем да видим, че има разлика от около 23 децибела между най-мекия и най-шумния проход.



LRA аудио децибел диапазон



По отношение на микродинамиката, тази специфична писта има много висок динамичен обхват, което бихме очаквали от висококачествен оркестрален запис, но има и няколко интересни неща, които се случват.

44 khz 16 битов аудио спектър

MusicScope може да ни каже дали дадена песен би била от полза, ако бъде овладяна с по-висока разделителна способност. Така че по-специално тази писта се записва с 16-битова дълбочина при честота на дискретизация 44 kHz. Но можем да кажем, че пистата има много място за главата. От 0 до 6 децибела под пълната скала, няма данни в линейния честотен спектър.



електронен музикален честотен спектър

Така че тази писта има ефективен битрейт от само около 14 до 15 бита, което означава, че биха могли да приложат компресия на динамичен обхват по време на основния запис или микрофоните, използвани по време на запис, не са взели цялата информация.

Така че дори да има 96 kHz версия на този файл, това няма да е от полза, защото най-вероятно микрофоните, използвани по време на запис, не са взели всички данни. Това е така, защото повечето микрофони са проектирани да се съпоставят с честотите на обхвата на човешкия слух, така че честно казано, 96 kHz / 24-битов запис на тази песен наистина не би предложил някаква забележима разлика.

Изводът от това е, че за да подобрим качеството на звука, ние се фокусираме върху това, което се случва по време на етапа на запис и мастеринг. Прекаленото фокусиране върху аудио файловете с висока разделителна способност в името на файловете с висока разделителна способност ни отвлича от това, което наистина има значение, каквото е използваното звукозаписно оборудване и процес.

Как да разберем дали песента може да има по-добра аудио версия

Нека опитаме да използваме EDM песен, ‘Zebra’ от Oneohtrix Point Никога в 24-битов 44 kHz формат. Интересното за тази конкретна песен е само чистата плътност на музикалната информация в тази песен. Можете да видите на спектрограмата плътен зелен блок и да го наблюдавате как се пълни по цялата писта.

EDM музикален честотен спектър музикално качество

Тази писта има LRA от около 12,9, което е доста високо за EDM песен. Интересното тук е, че можете да видите, че това е 24-битово проследяване, което използва почти всичките 24 бита от динамичния диапазон. Най-меката музика в този запис е около 100 dB под най-силния шум.

честотен спектър за качество на музиката

Така че можете да кажете само като погледнете спектрограмата, че тази писта е прекъсната при 22 khz, това е наистина трудно отрязване и високочестотните пикове при около 22 kHz са само около 60 децибела под пълната скала.

музикален запис 22 kHz графика

Това означава, че ако имахме 96 kHz версия на тази писта, вероятно щеше да има много информация, останала над 22 kHz, което не влезе в тази версия на пистата.

По-просто казано, вашето изживяване при слушане би могло да се възползва от версията с по-висока разделителна способност на тази песен. Тази песен достига границите на своя формат (честотата на дискретизация 44 kHz). След като разберете процеса на мислене тук, наистина можете да започнете да разбирате дали ви се предлага най-добрата възможна версия на песен в услуга за стрийминг на hi-fi.

Как да разберете лошо качество на звукозапис

Нека използваме парчето “Fly Away” на TeddyLoid, във 16-битов 44 kHz формат. Ние можем чуйте веднага че пистата е била усвоена горещо.

графика на клип на музикална писта

Разглеждайки радарната графика, можем да видим, че тракът непрекъснато достига максимум на цялата продължителност на песента, така че непрекъснато се отрязва в пълен мащаб. Така че, ако сте играли тази писта чрез оборудване от среден клас, тя вероятно ще изкриви много.

Също така тази писта има LRA от около 2,3, което означава, че има разпространение от 2,3 децибела динамичен обхват в цялата писта, което изглежда доста безумно.

Лошо качество или умишлено производство?

Когато обмисляме парче като „Fly Away”, трябва също да помислим дали всъщност това е лошо усвоено парче като аматьорска продукция или е било умишлено. Песента 'Fly Away' трябваше да бъде нещо като 'еднократна', силна танцова песен. Звучи така, сякаш се възпроизвежда чрез лоши говорители, което всъщност може да е било намерение зад усвояването на пистата.

Помислете за това като за филтри на камерата. Ако направите селфи с висока разделителна способност и приложите сепия филтър и добавите някакъв ефект на размазване, например. Хората може да си помислят, че сте направили размазана снимка с лошо качество, но всъщност това е било вашето намерение. Същото може да се случи и в музикалната продукция, като умишлено лоша „гараж пънк“ музика.

Така че да обобщим. Можем да използваме MusicScope, за да определим всякакъв вид информация за музикална песен, но също така трябва да разгледаме какво е било намерението на изпълнителя и дали некачественият мастеринг всъщност е вид изкуство или нещо подобно.

Етикети Музика без загуби музика Spotify 5 минути четене